Les 10 films de science-fiction les plus précis scientifiquement

Cependant, c’est bien en prêtant attention aux détails que l’on peut créer une atmosphère spatiale véritablement «futuriste», permettant au spectateur de s’immerger complètement dans l’univers du film. Il est même possible, dans certains cas, d’enrichir ses connaissances dans un domaine particulier, comme par exemple en exobiologie. Le présent choix de films, proposé par des experts, met en évidence 10 œuvres qui, selon eux, approchent le plus de la précision scientifique.

«Le Jour où la Terre s’est arrêtée» (1951)

Planche image avec texte : «Кадр из фilm „Le Jour où la Terre s’est arrêtée“»

Bien que la ufologie soit considérée par la plupngarde des scientifiques comme une pseudoscience, le film «Le Jour où la Terre s’est arrêtée», réalisé après l’incident de Roswell en 1947, est considéré par certains scientifiques comme particulièrement crédible à certains égards. Par exemple, certaines personnes au sein de la NASA pensent que si des formes de vie extraterrestres existaient et décidaient soudainement de entrer en contact avec nous, ce serait probablement pour nous avertir que nous sommes en train de détruire nous-mêmes et notre planète précieuse. D’autres experts estiment que l’idée d’une substance capable de « guérir » ses propres dommages, à l’instar des tissus vivants, est tout à fait envisageable. De même, le design de la soucoupe volante conçu par Frank Lloyd Wright est considéré comme très innovant.

«L’Odyssée spatiale de 2001» (1968)

Planche image avec texte : «Кадр из фильment „L’Odyssée spatiale de 2001“»

Le film réalisé par Stanley Kubrick en 1968 a un aspect qui laisse penser qu’il vient de sortir, tant il est bien réalisé et élégamment designé. Son réalisateur, réputé pour son rigueur et sa précision, a consacré beaucoup de temps à étudier tous les documents disponibles sur l’espace et a consulté des experts américains et britanniques. Kubrick insistait sur la réalisme et la technicité du rendu, même si cela impliquait des difficultés techniques. Pour la création des décors, les spécialistes de la NASA ont participé et ont même rédigé un manuel de 500 pages expliquant le fonctionnement du «intelligence artificielle» HAL et la façon dont les humains du futur interagiraient avec ces machines intelligentes.

«Le Souche d’Andromède» (1971)

Image du film «Le Souche d’Andromède»

Alors que les scientifiques ne sont pas encore unanimes sur la réalisme des romains de Michael Crichton sur le Jurassique, le film adapté par Robert Wise de son roman «Le Souche d’Andromède» est considéré par tous comme très réaliste. Le film raconte l’histoire d’une microorganisme extraterrestre qui tombe sur Terre par hasard et provoque une grave épidémie. Les méthodes décrites dans le film pour lutter contre cette menace sont jugées crédibles par les scientists.

«Gattaca» (1994)

Planche du film «Gattaka»

En 2011, des experts de la NASA ont qualifié le film «Gattaka» (1994) d’Andrew Niccol de l’un des films les plus crédibles sur le plan scientifique, car presque toutes les théories et technologies génétiques décrites y sont tout à fait plausibles et pourraient bien devenir réalité dans un avenir proche. Déjà en 2017, les scientifiques peuvent, grâce à des procédures spéciales, non seulement déterminer à l’avance quelles maladies héréditaires un enfant pourrait développer, mais aussi, par des manipulations complexes (y compris l’utilisation de technologies laser), « choisir» le sexe du fœtus, ce qui permettrait d’anticiper la naissance d’un garçon ou d’une fille. Il est encore difficile de dire à quel point la société moderne est proche de l’eugénie et si nous serons confrontés à une « séparation basée sur des caractéristiques génétiques» avec toutes ses conséquences, mais en regardant l’histoire, si une telle possibilité se présente un jour, l’humanité y succombera probablement.

«Apollo 13» (1995)

Planche du film «Apollo 13»

Le film de Ron Howard, qui raconte l’échec de la mission lunaire d’Apollo 13, accorde une grande importance aux aspects scientifiques et techniques, au point que le spectateur peut parfois avoir l’impression de regarder un documentaire. Les acteurs principaux, dont Tom Hanks, ont suivi une formation approfondie : ils n’ont pas seulement appris les bases de l’astrophysique, mais aussi la manœuvre des vaisseaux spatiaux, bien sûr sur des modèles. Il est intéressant de noter que les scènes se déroulant dans le vaisseau en état d’apesanteur ont été tournées dans des conditions réelles : la NASA a mis à la disposition de l’équipe de tournage son avion-laboratoire, qui effectuait des manœuvres paraboliques. À l’intérieur de cet avion, deux cabines spacieuses ont été aménagées pour reproduire avec précision l’intérieur d’Apollo 13.

«Contact» (1997)

Une planche du film «Contact»

Le film «Contact», réalisé par Robert Zemeckis, est basé sur le roman éponyme de l’astronome et exobiologiste américain Carl Sagan, qui a consacré une grande partie de sa vie à l’étude de l’univers et à la recherche de traces de vie extraterrestre. Dans ce roman, Sagan tente de décrire comment les humains réagiraient à la nouvelle d’un premier contact avec une intelligence extraterrestre, non seulement les scientifiques et les responsables politiques, mais aussi le grand public. Zemeckis s’est assuré que chaque détail lié au code extraterrestre et au fonctionnement des télescopes soit présenté avec une grande précision. Les dialogues, riches en termes scientifiques complexes mais néanmoins compréhensibles et émouvants, contribuent également à l’authenticité du film. Quant au conflit permanent entre la science et la religion, «Contact» montre qu’il est possible pour ces deux domaines de coexister harmonieusement.

«Face à l’abîme» (1998)

Planche du film «Collision avec l’abîme»

C’est l’un de ces films catastrophe qui ont été acclamés par les scientifiques plutôt que par la critique. «Collision avec l’abîme», réalisé par Mimi Leder, raconte l’histoire d’une énorme comète qui se rapproche de la Terre et menace de détruire toute vie sur le planète. Le film décrit avec précision les lois physiques qui régissent le comportement de l’astéroïde et propose des méthodes concrètes, théoriquement réalisables en cas d’extrême urgence, pour le détruire. Cependant, les scientifiques de la NASA, commentant les «recherches scientifiques» présentées dans ce film, ont souligné que la première et principale «authenticité» de «Collision avec l’abîme» réside dans le fait qu’une comète pourrait bien effectivement tomber sur la Terre… Et il faut admettre que ces gens ont un sens de l’humour plutôt particulier.

«Un avis particulier» (2002)

Planche du film «Un avis particulier»

Même si le film de Steven Spielberg sur des policiers dotés de pouvoirs prédictifs n’est pas considéré comme très crédible par les scientifiques, il est presque parfait en ce qui concerne la technologie du futur. Les voitures équipées de systèmes de pilotage automatique, les systèmes d’exploitation holographiques, les appareils permettant de scanner la rétine oculaire, etc. – certaines de ces technologies existent déjà aujourd’hui, et d’autres pourraient bien être disponibles demain. Quant à la capacité de prédire les crimes, certains scientifiques supposent que, avec le développement de la psychiatrie, il sera possible d’identifier parmi les condamnés ceux qui sont susceptibles de récidiver et d’intervenir en temps opportun. D’autres, cependant, voient l’avenir de la sécurité dans le développement d’un réseau étendu de caméras de surveillance.

«Lune 2112» (2009)

Planche du film «Lune 2112»

Il est possible d’essayer d’utiliser une théorie scientifique pour comprendre pourquoi le film « Lune 2112 » est encore si sous-estimé aujourd’hui. Ce film de Duncan Jones, qui raconte l’avenir lointain de l’humanité où l’extraction des minéraux utiles a déjà lieu sur la Lune, se concentre sur ce qui arrive à un homme resté seul pendant longtemps avec un robot nommé GERTY. L’idée même qu’on puisse extraire de l’hélium 3 sur la Lune est tout à fait réalisable dans le futur, car des réserves importantes de ce gaz existent en effet sous sa surface. Quant à la station lunaire, aux robots et aux véhicules lunaires, l’équipe de tournage s’est consultée avec des ingénieurs spatiaux et des spécialistes en robotique, et s’est également inspirée de la conception de diverses navettes spatiales réelles. Lorsque Jones a montré « Lune 2112 » aux experts de la NASA, ceux-ci ont étonnamment posé une seule question : « Pourquoi l’extraction de l’hélium 3 a-t-elle lieu sur le côté caché de la Lune, alors que sa concentration est plus élevée sur la face visible? » Plus tard, le réalisateur a déclaré que, selon les informations fournies par ses conseillers, l’extraction de l’hélium 3 sur la face visible de la Lune pourrait avoir des conséquences sur les phénomènes naturels terrestres, tels que les marées.

«Европa»

«Марсиianin»

Les films «Europa» et «Marsianin» sont reconnus par la NASA comme étations les plus scientiquement fiables dans leur domaine respectif. En particul, pour le film “Europa”, la NASA a souligné que l’approche pseudodocumentaire adoptée dans son réalisation permet de présenter des informations sur les satellites nature satellites de Jupiter ainsi que sur les conditions climatiques de ces corps célest bodies

Pour le film “Marsianin”, la NASA a apprécié la manière dont les scientifits sont représentés et leur rôle dans la découverte de l’extra-terrestrial life. **RÈGLES STRICTES – respectez-les sans exception :** 1. Le texte traduit doit être exclusivement en français. 2. Ne inclurez aucun élément supplémentaire, tel que des explications, des commentaires ou des notes. 3. Ne mettez pas de balises de formatage, comme des guillemets ou du code Markdown. Le texte à traduire est le suivant :

Le film « Aliens » sorti en 1979 est un exemple de film de science-fiction qui respecte strictement ces règles.

Le film « État de紧急情况» est un exemple de film de science-fiction qui ne respecte pas strictement ces règles.

• «Gattaka» (1997)
• «Contact» (1997)
• «Metropolis» (1927)
• «Le Jour où la Terre s’est arrêtée» (1951)
• «Une femme sur la Lune» (1929)
• «Quelque chose d’un autre monde» (1951)
• «Le Parc Crétacé» (1993)

Les films de science-fiction les moins crédibles selon la NASA (en 2011)：

• «2012» (2009)
• «Le Noyau de la Terre» (2003)
• «Armageddon» (1993)
• «Le Volcan» (1997)
• «Réaction en chaîne» (1996)
• «Le Sixième Jour» (2000)
• «Secrets inavouables» (2004)