• UA
  • RU
  • UA
  • EN
  •  Киів  

    Вход на сайт

    Забыли пароль?

    Вход на через соцсети

    Также, Вы можете войти на сайт с использованием следующих социальных сетей (без заполнения личных данных):

    Регистрация

    Для того чтобы воспользоваться всеми возможностями портала необходимо зарегистрироваться. Это позволит получать вам оперативно уведомления об интересующей вас информации.


    Восстановление пароля

    Ваш пароль не соответствует зарегистрированному емейлу или указанный Вами емейл никогда не регистрировался на данном проекте.

    Если Вы забыли свой пароль, то просто введите свой Е-майл, указанный при регистрации. После этого на Ваш Емайл, который Вы указали при регистрации, будет выслана инструкция по восстановлению пароля к Вашей учетной записи а также ссылка на соответствующий раздел сайта.

     

    Ошибка активации

    Скорее всего Вы забыли активировать свою учетную запись по ссылке в письме, которое высылается при регистрации.

    Если Вы не производили активации - пожалуйста проверьте свою почту, указанную при регистрации и активируйте свою учетную запись.

    Если не вы получили письмо (проверьте предварительно папку СПАМ) отправьте пожалуйста с ящика на который Вы регистрируете свою учетную запись письмо с темой REGISTER_FAIL и ваша учетная запись будет активирована.

    Вход на сайт с помощью СМС

    Если Вы забыли свой пароль или Е-майл (указанный при регистрации) - вы можете авторизоваться на сайте с помощью СМС на телефон. Для этого достаточно ввести свой номер телефона (указанный в вашем профиле) и после получения кода авторизации ввести его в форму ниже.

     Я уже получил СМС с кодом

    Result place

    Регистрация участника проекта:

    Ваше имя

    Ваша фамилия

    Ваш email

    Ваш телефон

    Ваш пароль

    Проверка пароля

    Result place


    Вы можете разместить свою рекламу в этом месте и на этой странице на любой интересующий Вас срок!

    Например с рекламой продаж путевок в страну в этой статье или оказание любого вида услуг.

    Топ 10 самих реалістичних фільмів про космос

    Опубликовано
    Стежити за виходом наших нових матеріалів тепер також можна і через Telegram-канал (@otdih_pro). Приєднуйтесь!

    В честь Дня космонавтики у нас дуже незвичайний топ, що оцінює космічні фільми за шкалою реалістичності!

    Колишній астронавт НАСА Гарретт Рейсман оцінив 10 фільмів про космос з професійної точки зору - він був директором космічних операцій в SpaceX, а зараз викладає в Університеті Південної Каліфорнії. Використовуючи свій досвід, він розповість, які космічні фільми показують космос реалістичніше всього.

    10. «Гравітація» (2013)

    Мне дуже подобається цей фільм, не дивлячись на те, що наука в ньому абсолютно антинаукова. Картина ламає всі закони фізики. Головною сюжетною лінією у фільмі є космічне сміття, що залишилося від вибуху супутника. І це призводить до ланцюгової реакції поломок. Частина цього може бути правдою: ми дійсно засмітили космос, і будучи нагорі, іноді я чув, як уламки вдаряються об поверхню космічної станції.

    Але то, як вони показують ці осколки - неправильно. Наприклад, той факт, що персонажі бачать це хмара сміття за багато кілометрів до зіткнення. Це повна туфта. Всі ці осколки летять зі швидкістю, в 10 разів перевищує швидкість кулі. Ви ж не бачите, що наближається кулю, правда? Ви не змогли б побачити, як наближаються ці уламки.

    Ще один абсолютно нереалістичний фрагмент: Коли Джордж Клуні пролітає повз і Сандра його ловить. Це складно. Він би потягнув її за собою від станції своєю масою і інерцією. Їй потрібно якийсь опір, щоб цього не сталося. Окей, вона зупиняє його. І все, на цьому сцена повинна закінчитися. Насправді це все, що потрібно було зробити. Адже в космосі немає гравітації, його більше нічого не тягне, немає такої сили в космосі. Вона не тримає його над урвищем, наприклад. Вона його врятувала, все. Як тільки рух зупиняється, немає ніякого навантаження на троси і фали. І тут він каже: «Ти повинна мене відпустити». Так? Навіщо? Чому в фільмі це відбувається? З'явилися якісь нові закони фізики?

    9. «Космічні яйця» (1987)

    Ви серйозно хочете коментар про реалізм« Космічних яєць »? Вони там літають по космосу в фургоні Віннебаго з людино-собакою в ролі другого пілота, і ви хочете знати, що в фільмі порушує закони фізики? З чого почати-то! Наприклад, коли летиш між планетами, і навіть між зоряними системами, не весь час палиш пальне. Це не потрібно. Коли ми летимо до Місяця з Землі, ми виходимо на потрібну траєкторію за хвилини роботи двигунів, і потім їх відключаємо. І продовжуємо летіти по цій траєкторії. Але, розумієте, у них же фургон Віннебаго. Хто знає, як воно влаштоване? Але ситуація, в якій у тебе закінчується пальне, і ти відразу падаєш на найближчу планету - це неправда. Але якщо падаєш, то можеш впасти в пустелю. Це правда. На Землі є пустелі.

    8. «Правоохоронці Галактики» (2014 року)

    Да ладно, говорить єнот? Як на мене так він відмінний. Для початку у героя є маска, за допомогою якої він може дихати в космосі. Але все інше тіло буде в дуже-дуже поганому стані. Волога всередині тканин випарується: кров скипить, а вода в тканинах перетвориться в газ. І в якийсь момент він знімає маску, щоб врятувати друга. Ні, якийсь час в космосі можна вижити. Це робили, були нещасні випадки в земних вакуумних камерах. Якщо швидко повернути постраждалого в нормальні умови, то все буде добре.

    Але є інші проблеми: баротравми. Газ всередині легких, в носі і інших ємностях розшириться, тому що на нього вже не тисне зовнішній тиск. Він захоче вибухнути, як балон під тиском. Потім виникне кесонна хвороба. Нею хворіють дайвери, які провели дуже багато часу внизу, а потім дуже швидко спливли. Ці проблеми точно чекають Зоряного лорда, навіть до того, як він зніме маску. Але ... я говорив, що в цьому фільмі є мовець єнот?

    7. «Марсіанин» (2015)

    Ця вся ідея проткнути рукавичку, щоб полетіти, як Залізна людина, щоб тебе врятували з космічного корабля. Вона не така погана. У нас є ранці, за допомогою яких ми літаємо по космосу. Якщо раптом у тебе відірвався фал, і ти загубився під час роботи у відкритому космосі, у нас є ці ранці. Вони наповнені стисненим азотом, і він просто дме з ранця і дозволяє тобі долетіти до станції. Але для цього потрібно мати якийсь обсяг цього газу під великим-великим тиском, щоб тебе зрушило з місця. З рукавички такого прискорення не вийде. Це перша помилка. Тепер уявімо, що у нас в долоні цей самий ранець, і він звідти дме ... Потрібно направити струмінь так, щоб вона була спрямована точно в центр маси. Будь-яка помилка в цьому плані призведе до хаотичного закручування. Це як надути повітряну кулю, а потім відпустити його, і він літає хаотично по всій кімнаті. Саме так поводитиметься тіло з двигуном в рукавичці. Все інше в фільмі на дев'ятку, але ця сцена все псує.

    6. «Згадати все» (1990)

    Я показую кліп з цього фільму, коли розповідаю про вплив вакууму на людину. Я кажу їм, що ми проводили експеримент в НАСА над волонтером. І у нас є відео цього експерименту. І показую. І ми всі довго сміємося. Тому що це повна нісенітниця.

    Так, коли газ в твоїх легких розширюється, і рідина починає випаровуватися, тебе трохи роздує, особливо - особа. Але не до такої міри. Це магія Голлівуду. Ще там у фільмі визор розбивається, як скло. Це неправда, він так не розіб'ється. Він набагато міцніше. Але шолом все-таки можна розбити. Так що битися головою об камені на Марсі не рекомендується.

    5. «Зоряні війни» (1977)

    О, в цьому фільмі є пара логічних речей. Але ось помаранчеві окуляри Люка посеред чорного космосу, правда? Навіщо? Або Хан Соло з навушником і мікрофоном, виглядає, як продавець з телевізора, який бажає продати вам страховку.

    Але вони підривають Зірку смерті, і це круто. І вона голосно вибухає бум! Цього не станеться. Ви нічого не почуєте, звуку потрібен матеріал, в якому він може поширюватися. Молекули речовини вібрують і передають звук. У кіно, якщо ви бачите вибух, і при цьому не чуєте звук, то сцена здається вам нереальною. Але це абсолютно неправильно. Плюс, щоб був вибух з вогнем (а в космосі може таке статися), потрібна іскра, потрібно пальне і кисень, щоб його спалити. Тоді буде вогонь. Це реально.

    4. «2001. Космічна одіссея »(1968)

    Це мій найулюбленіший фільм з усіх космічних. Він неймовірно реалістичний. Ще дивніше - той факт, що його зняли до того, як ми злітали на Місяць. Єдине, що відсутній тут в відкриває сцені - це атмосфера. У нас блакитна Земля і несподівано чорний космос. У реальності, коли дивишся на Землю з космосу, є якась лінія, яка розділяє залиту сонцем Землю і чорноту космосу. Станція обертається, таким чином на неї створюється гравітація. Вірніше, її симуляція. Це важливо, тому що в невагомості людське тіло атрофується. І кістки стають тоншими. Тому що вам вони більше не потрібні. І м'язи атрофуються. Тому що ви їх більше не використовуєте. Ви не ходіть. Ви плаваєте в повітрі. Як риба. Тіла потрібно опір. У космосі астронавти займаються фіз. навантаженнями по дві години на день. Але якщо створити штучну гравітацію, все буде набагато комфортніше. І це - головне, навіщо потрібен обертається корабель. Це саме те, що показано в фільмі. Але потрібно уникати занадто маленького радіуса в цьому випадку. Інакше вам стане погано від обертання. І ще потрібно, щоб обертання було досить швидким, швидкість обертання повинна досягати 6 метрів в секунду. Інакше результату не буде. Чи правильно все це показано в «Одіссеї»? Так!

    3. «Стартрек: Відплата» (2013)

    Коли ми опинимося в майбутньому, воно буде схоже на «Зоряний шлях»: протонні торпеди і фазер, і зелені жінки. У фільмі гравітація зникає, якщо щось трапляється. Але ця гравітація дивна - вона на площині.

    Розповім вам одну історію. Я був на космічній станції, і вони запитують: хочете поспілкуватися з ким-небудь? У плані - з ким-небудь знаменитим, із зіркою який-небудь. Це робиться, щоб підняти нам настрій. І я кажу, так - з Роном Муром і Девідом Ейком. Це хлопці, які придумали «Зоряний крейсер« Галактика ». І у нас відеоконференція, і я їм кажу, мовляв, у вас там штучна гравітація, і все ходять по кораблю, як по Землі. Звідки там гравітація? І чому ви відібрали у своїх персонажів найкрутішу річ - можливість літати? І Рон Мур каже мені: «Гаррет, ти уявляєш взагалі, скільки коштують ті спецефекти, які потрібні, щоб забезпечити демонстрацію невагомості в декорації? Тому, так, ти відразу придумуєш штучну гравітацію в серіалах, як «Зоряний крейсер« Галактика »або« Зоряний шлях ». Тому я не буду лаяти «Зоряний шлях».

    2. «Інтерстеллар» (2014 року)

    Це дуже хитромудре кіно. Якщо я правильно пам'ятаю, вони потрапляють всередину чорної діри. І в ній сила гравітації така велика, що навіть світло не може покинути це місце. Нещодавно ми отримали перше фото чорної діри. Проблема в тому, що як тільки щось потрапляє за горизонт подій, назад воно вже не повертається. Але ніхто не знає, що відбувається всередині чорної діри. Але ми також бачимо, як світло вигинається під дією гравітації. Це правда, світло буде себе вести саме так під дією таких сил. І багато в цьому фільмі дуже реалістично, але у мене проблема зі сценою з іншого боку книжкових полиць. Тобто, якась просунута цивілізація створила тессеракт ... позаду книжкових полиць. І рухаючи книги на цих полицях, можна спілкуватися з істотами в іншому вимірі? Ну. Уявіть. Ви - супермогущественние істоти, які можуть побудувати що завгодно і ходити крізь виміри. І ви будуєте ось таку хитромудру систему, чому не створити телефон? Або шкільну дошку, на якій крейдою б можна було написати «не лізьте в чорну діру!» Навіщо так ускладнювати? Але багато в фільмі і правда досить реалістично.

    1. «Аполлон 13» (1995)

    О! Все, показане у фільмі, трапилося насправді. Їм дійсно довелося шукати, як позбавлятися від вуглекислого газу в командному модулі «Аполлона 13». На землі у нас є рослини, які вдихають вуглекислий газ і видихають кисень. Але на кораблі такий обмін потрібно робити без рослин. Для цього ми використовуємо хімікат гідросксід літію. Він вбирає вуглекислий газ. Але він витрачається. І каністри з ним потрібно міняти. Там був вибух, і частина устаткування вибухнуло, балони з киснем і частина запасу пального. Астронавти перейшли в місячний модуль, щоб використовувати його електрику. Це була їх рятувальна шлюпка. Але цей модуль ні пристосований для використання трьома людьми такий тривалий час. Вони втрьох видихають вуглекислий газ, і повітря швидко стає отруйним. Вони користуються хімікатами з командного модуля для очищення повітря, але два модуля робили різні компанії. І потрібні прилади у них різного розміру і навіть форми. Один круглий, а інший квадратний. Хлопці роблять адаптер зі скотчу, шланга і ще якихось підручних засобів. І все, що ви бачите в цьому фільмі, реально на 100%. Все це сталося.

    «Аполлон 13» - це золотий стандарт кіно про космос. Цей фільм - найближче до документалці, що коли-небудь можна отримати, не беручи камери в космос з собою в політ.


    OTDIH.PRO
    2020-04-11

    Комментарии

    Комментарии доступны только авторизированным пользователям!

    Авторизоваться или зарегистрироваться вы можете нажав на ссылку



      Ваш комментарий будет первым!



    Інші публікації: