13 बड़े सिनेमाई फ्लॉप - फिल्में, सेलिब्रिटी, घटनाएँ - otdih.pro

13 बड़े सिनेमाई फ्लॉप

साझा करें:

ऐसी फिल्में, जो सफल नहीं हो पाईं… हम यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि आखिर क्यों वही, जो “बेहतर तरीके से” किया जाना था, “हमेशा की तरह” ही हो गया।

उन फिल्मों के लिए जिनका बजट छह या सात अंकों में था, उतने पैसों से तो कई अंतरिक्ष उपग्रह बनाए जा सकते थे… और उनसे जो अपेक्षाएँ एवं आशाएँ की जा रही थीं, वे तो किसी चमत्कार पर ही निर्भर थीं। लेकिन सभी ही फिल्में बुरी तरह असफल रहीं… कुछ तो निर्देशकों एवं निर्माताओं के अहंकार की वजह से, कुछ तो सही समय एवं स्थान पर न होने की वजह से, और कुछ तो पहले ही असंभव ही साबित हो गए।

“रोमन साम्राज्य का पतन” (1964)

फिल्म ‘रोमन साम्राज्य का पतन’ का एक दृश्य

फिल्म “रोमन साम्राज्य का पतन” का एक दृश्य

“रोमन साम्राज्य का पतन” 20वीं सदी के अंतिम शानदार हॉलीवुड पेप्लम फिल्मों में से एक थी… इसमें सोफी लॉरेन, एलेक गिनीस, क्रिस्टोफर प्लेमर, ओमार शरीफ जैसे प्रसिद्ध अभिनेताओं ने अभिनय किया। लेकिन उस समय 19 मिलियन डॉलर का विशाल बजट एवं मशहूर कलाकारों की उपस्थिति भी फिल्म को सफल बनाने में असमर्थ रही… फिल्म असफल होने के दो कारण थे… पहला तो यह कि लोग पहले ही ऐसी ही पेप्लम फिल्में देख चुके थे… और दूसरा कारण यह था कि उस समय टेलीविजन का विकास तेज़ी से हो रहा था… श्रृंखलाएँ, स्केच, विभिन्न प्रकार के कार्यक्रम एवं टेलीविजन फिल्में लोगों का ध्यान अपनी ओर आकर्षित कर रहे थे… इसलिए लोगों ने सोचा कि घर पर ही श्रृंखलाएँ देखना अधिक सुविधाजनक है… “रोमन साम्राज्य का पतन” की असफलता के बाद हॉलीवुड में पेप्लम फिल्मों का निर्माण बंद हो गया… एवं इसे निर्माण करने वाली कंपनी “सैमुअल ब्रॉन्स्टन प्रोडक्शंस” भी बंद हो गई।

“शंघाई सरप्राइज़” (1986)

फिल्म ‘शंघाई सरप्राइज़’ का एक दृश्य

फिल्म “शंघाई सरप्राइज़” का एक दृश्य

“द आइलैंड ऑफ द किलर्स” (1995)

\"कад्र

रेनी हार्लिन, जो इस फिल्म के निर्देशक हैं, इस “मानक विफलताओं” की सूची में और भी नाम दर्ज कराएंगे; हालाँकि, फिलहाल “द आइलैंड ऑफ द किलर्स” एक संभावतः अच्छी फिल्म है, जिसे इस फिनलैंडी निर्देशक ने दुर्भाग्यपूर्ण परिणाम तक पहुँचा दिया। मुख्य किरदार, मोर्गन नामक यह प्यारी एवं दृढ़संकल्पी जहाज़ी लड़की, अपने साथियों के साथ एक रहस्यमय द्वीप पर जाती है, ताकि अपने पिता की मौत का बदला ले सके एवं अपार धन-संपत्ति हासिल कर सके। फिल्म में कुछ महिला-प्रेरित पल भी हैं, जिनके कारण स्क्रीप्ट कमज़ोर लगती है, एवं पूरी फिल्म गति के मामले में असंतुलित रहती है; भले ही निर्देशक ने गति बनाए रखने की कोशिश की हो। मुख्य किरदार, जो अपने ही सहायक से प्यार करती है, दर्शकों की नज़र में कोई “लालसुकी जहाज़ी” नहीं, बल्कि एक ऐसी महिला है जो जब चाहे तो धमकियाँ देती है, एवं जब चाहे तो मुस्कुराकर प्यार करने लगती है। हालाँकि, अगर फिल्म को किसी ग्रीष्मकालीन समय में रिलीज़ किया गया होता, तो शायद स्थिति अलग होती; लेकिन “द आइलैंड ऑफ द किलर्स” क्रिसमस के त्योहारों में ही रिलीज़ हुई, जब दर्शकों की साहसिक कहानियों की इच्छा सबसे अधिक होती है… परिणामस्वरूप, यह फिल्म सिनेमा के इतिहास में सबसे बड़ी विफलताओं में से एक बन गई। इसी कारण हॉलीवुड की स्टूडियों ने लगभग दस साल तक जहाज़ी-थीम पर फिल्में बनाने से ही इनकार कर दिया; एवं केवल डिज्नी ही ने 2003 में “पायरेट्स ऑफ कैरिबियन” जैसी फिल्म बनाने का जोखिम उठाया।

“फील्ड ऑफ बैटल: अर्थ” (2000)

फिल्म ‘फील्ड ऑफ बैटल: अर्थ’ का एक दृश्य

फिल्म “फील्ड ऑफ बैटल: अर्थ” का एक दृश्य

इस फिल्म के बारे में, जो वास्तव में साइंटोलॉजी के संस्थापक रॉन हबार्ड की एकही नाम वाली पुस्तक पर आधारित है, एक दिलचस्प सिद्धांत है (हालाँकि यह वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित नहीं है) – कहा जाता है कि जो भी इस फिल्म को देखेगा, वह साइंटोलॉजिस्टों के प्रभाव में आ जाएगा एवं उनके सिद्धांतों से प्रभावित हो जाएगा। मजाक के अलावा, यह फिल्म जॉन ट्रावोल्टा (जो स्वयं भी साइंटोलॉजिस्ट हैं) की सबसे महत्वाकांक्षी निर्माण परियोजनाओं में से एक थी; लेकिन “गोल्डन राजमेरी” पुरस्कारों में इसे सबसे “खराब” पुरस्कार मिले – “दशक की सबसे खराब फिल्म”, “पुरस्कार के 25 वर्षों में सबसे खराब ड्रामा”, “सबसे खराब फिल्म”, “सबसे खराब पटकथा”… कुल मिलाकर, इसे नौ प्रतिकूल पुरस्कार मिले। तो इसमें ऐसा क्या है जो इतना खराब है? सब कुछ। इस फिल्म की पटकथा बेहद खराब है – पूरी तरह से अविचारित एवं तर्कहीन; दृश्य प्रभाव 80 के दशक के स्तर पर हैं; अभिनेताओं का अभिनय बेहद खराब है; कपड़े एवं मेकअप तो लगता है कि पूरी अभिनेता टीम ने खुद ही बनाए हैं… साथ ही, फिल्म के निर्माताओं ने इसके वित्तपोषण से संबंधित राशि का अधिकांश हिस्सा अपने लिए इस्तेमाल कर लिया। “फील्ड ऑफ बैटल” की असफलता के कारण इसका सीक्वल भी रद्द कर दिया गया, एवं अब ट्रावोल्टा किसी भी परियोजना में हाथ डालने से पहले बहुत सावधानी से सोचते हैं – ताकि कुछ भी गलत न हो।

“द लास्ट फैंटेसी” (2001)

फिल्म ‘द लास्ट फैंटेसी’ का एक दृश्य

फिल्म “द लास्ट फैंटेसी” का एक दृश्य

इस अमेरिकी-जापानी फिल्म की समस्या बिल्कुल भी इस बात में नहीं थी कि इसका निर्माण गुणवत्ताहीन तरीके से किया गया था, और न ही निर्माताओं ने बजट में कोई कटौती की थी। “लास्ट फैंटेसी” – जो सिनेमा के इतिहास में पहली ऐसी फिल्म थी जो पूरी तरह से CGI ग्राफिक्स एवं मोशन कैप्चर तकनीकों का उपयोग करके बनाई गई थी, एवं जिसमें मनुष्यों की छवियाँ अत्यधिक फोटोरियलिस्टिक दिखाई गई थीं – दर्शकों के लिए इतनी ही अप्रत्याशित थी कि वे इसे स्वीकार ही नहीं कर पाए। यह फिल्म न तो सौंदर्यपरक दृष्टि से और न ही कथात्मक रूप से दर्शकों को पसंद आई; क्योंकि एनिमेशन एवं गंभीर कहानी (मनुष्यों एवं एलिअन आक्रमणकारियों का संघर्ष) का यह संयोजन भी नए एवं अपरिचित था। “लास्ट फैंटेसी” के निर्माताओं ने इस पर बहुत बड़ा बजट खर्च किया – 150 मिलियन डॉलर से अधिक – एवं फिल्म के रेंडरिंग हेतु एक पूरी मिनी-फार्म भी बनवाई, जिसमें सैकड़ों पेंटियम III कंप्यूटर प्रोसेसर लगाए गए (जो उस समय के सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर थे), एवं उस समय की कम ज्ञात CGI तकनीकों में माहिर सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञों को भी शामिल किया गया… लेकिन फिल्म बॉक्स ऑफिस में एक विफलता साबित हुई; दर्शकों की ओर से कम रुचि देखी गई, एवं फिल्म के निर्माण में शामिल लगभग सभी कंपनियाँ दिवालिया हो गईं। इस कारण CGI तकनीकें काफी समय के लिए “गेम्स” में ही चली गईं, जहाँ इनके विकास हेतु अनुकूल परिस्थितियाँ मौजूद थीं… सिनेमा में फोटोरियलिस्टिक कंप्यूटर ग्राफिक्स की वापसी बहुत बाद ही हुई। काफी हद तक, ठीक इसी कारण से CGI ग्राफिक्स आज भी प्रचलित है, एवं “लास्ट फैंटेसी” भी सिनेमा के विकास के इतिहास में एक महत्वपूर्ण स्थान पर है。

“वुमन एंड मैन” (2004)

\"फिल्म

फिल्म “वुमन एंड मैन” का एक दृश्य

सन 2004 में, जब अत्याधुनिक तकनीकों का उपयोग करके बनाए गए 3D एवं IMAX फॉर्मेट में बने कॉमिक्स-आधारित फिल्में नए-नए रूप से सिनेमाघरों में आई थीं, तो “वुमन-कैट्स” की प्रीमियर का बहुत ही इंतजार किया जा रहा था। क्योंकि यह “बैटमैन-सुपरमैन” श्रृंखला के बाद पहली फिल्म थी जिसमें एक लड़की ही सुपरहीरो की भूमिका निभा रही थी! लेकिन अंत में क्या हुआ? हॉली बेरी द्वारा निभाई गई मुख्य भूमिका में एक शर्मीली लड़की है, जो एक बिल्ली के काटने के बाद लैटेक्स कोस्ट्यूम पहनकर एक आकर्षक सुंदरी बन जाती है… यह तो पहले से ही मजेदार था। लेकिन फिल्म में और भी कई अजीबोगरीब पहलू थे – कभी सुपरहीरो किसी जगह से ही एक जहाज की चेन निकाल लेती है, कभी कोई हत्या की खबर घटना होने के महज 10 मिनट बाद ही प्रसारित हो जाती है… लेकिन सबसे अजीब बात तो शेयरन स्टोन द्वारा निभाई गई मुख्य खलनायक की भूमिका थी… कथानक के अनुसार, “वुमन-कैट्स” एक ऐसी बुजुर्ग महिला से लड़ती है, जो सीमेंट के अर्क का इस्तेमाल करके चेहरे पर क्रीम लगाती है… कुछ दिनों तक फिल्म को लेकर बहुत ही उत्साह रहा, लेकिन बाद में दर्शकों ने इसे नजरअंदाज करना शुरू कर दिया… हॉली बेरी को “साल की सबसे खराब अभिनेत्री” का पुरस्कार दिया गया, एवं उन्होंने कसम खाई कि वह अब कभी भी सुपरहीरो पर आधारित फिल्मों में काम नहीं करेंगी。

“अलेक्जेंडर” (2004)

फिल्म ‘अलेक्जेंडर’ का एक दृश्य

फिल्म “अलेक्जेंडर” का एक दृश्य

\"फिल्म

फिल्म

\"कад्र

मूवी ‘नाशा и जादुई अखरोट’ का कад्र

\"Kadr

यह फिल्म “Utomlyennyye solntsyem 2” है.

「बच्चे जासूस 4D」 (2011)

\"फिल्म

फिल्म «बच्चे जासूस 4D» का एक कадर

“ताईना क्रेसेड टीयर्स” (2011)

\"कадр

मूवी ‘ताईना क्रेसेड टीयर्र्स’ का एक कадर

\"फिल्म

फिल्म «फैंटास्टिक

जोशुआ ट्रांक की यह फिल्म, जब यह DVD पर रिलीज हुई, तो अमेरिका के कुछ मैगजीनों में इसे मुफ्त में बाँटा गया। मैगजीनों के अंदर डिस्कों की पैकेटिंग ऐसी थी कि उपर लिखा हुआ था: “ले लीजिए! मुफ्त में! बस यह चीज़ अपने साथ ले जाइए…” लेकिन कोई भी व्यक्ति इन DVD들 को नहीं लेना चाहा। यह देखकर अजीब लगता है, लेकिन ऐसा ही हुआ। फिल्म के निर्देशक, जोश ट्रांक खुद भी इसे स्वीकार करने से इनकार करते र

अपने प्रोजेक्ट के लिए सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञ खोजें

मरम्मत, निर्माण और नवीनीकरण विशेषज्ञ आपकी मदद के लिए तैयार हैं

अनुशंसित लेख