### 指示：

長い間、プマ・プンクでは大規模な考古学的調査が行われていませんでした。そのため、研究者たちは建築物のごく一部しか観察することができず、建物の元の姿については十分な理解が得られていませんでした。このような状況の中で、ポーランド系ボリビア人であり、生涯をティアウナコの研究に捧げたアルトゥール・ポズナンスキーによって、100年前に提唱された（そして今では明らかに誤りである）仮説が広まってしまいました。その仮説によれば、プマ・プンクは古代にティティカカ湖のほとりにあった港湾施設だったとされています。

では、この謎に包まれた建築物についてもっと詳しく調べ、最も信じがたい説についても見ていきましょう……

写真2。

現在、ティティカカ湖はプマ・プンクから30キロメートルほど離れた場所にあります。そのため、かつてはティアウナコまで湖水が広がっていたという説が提唱されてきました。しかし20世紀後半になって、ティティカカ湖の底で古代建築物の遺跡が発見されたことから、実際には湖の深さは時間とともに増していたことが明らかになりました。これは明らかな矛盾を引き起こし、その矛盾を解決するために、「ティティカカ湖の水位が大きな幅で周期的に変動していた」という仮説が提唱されるようになりました。

写真3。

20世紀後半に始また発掘調査では、丘の上にある建造物群が、人工的に造成された地形であるこンプусでアンデス山脈の自然地形を利用して造られているこれが明らかになました。この建造物群は、「プーマ・プンク」と呼ばれており、「T」字型の形状をしておりて、その「T」の横棒部分が太くなっている部分が「ポトシ県」の境界と一致しています。

20世紀後半に行われた発掘調査により、この「プーマ・プンク」がアンデス山脈の自然地形を利用して造られているこんプスであることが明らかになりました。

「プーマ・プンク」は、「T」字型の形状をしており、その「T」の横棒部分が太くなっている部分が「ポトシ県」の境界と一致しています。

この建造物群は、アンデス山脈の自然地形に人工的に加えられた要素が加されされて造られているこで、古代ナチュラリストや探ん

第二に、全体としては非常に丁寧に仕上げられているものの、中にはレンガがわずかに外側に突き出ていたり、内側に凹んでいる部分も見られます。このような不均一さは、時間の経過による損傷（例えば地震など）ではなく、元々の施工時の誤りによるものです。建設者たちにとっては、全体の外形を保つことが最優先であり、「細部にまでこだわる」ことは重要ではなかったようです。

しかし、もしこの下層部分が地面よりも低い位置にある基礎のようなものだとしたら、このような不均一さは納得できることです。そうであれば、レンガは外部の影響や侵食から守られていたと考えられます。

しかし、下層部分のレンガが何のための基礎だったのかは不明です…

写真5。

第三に、下層部分のレンガは一体型の塊で構成されていますが、なぜかその表面には二段の段差がつけられており、その下段にはさらにレンガが積まれています。このような意図的な構造設計の目的も全く不明です。しかも、これにはかなりの追加作業が必要でした。さらに、この層にはレンガを補強するためのものと思われる部品が間隔をあけて配置されており、それらには二段の段差はありませんでした。

第四に、これら二段構造のレンガの上端はほとんどが完全に仕上げられていません。作業が未完了であることを示唆するような状態で、場所によっては段差さえ完成していないレンガも見られます…

写真6。

丘の覆石の中で、完璧な形をしており、辺も非常に滑らかなものは、まるで現代の石切り機で切り出されたかのように見える。そして、均一な石の中に未完成のものが混じっていることから、建設者にとってこれらの均一な石を作ることは特に困難ではなかったに違いない。その滑らかな形と磨き上げられた辺は、石を製造する際に使用された技術の「自動的な」結果だったのだ。建設者が特別な労力を費やす必要はなく、だからこそ、辺が不均一な石と並んで使われても問題にはならなかったのだ。

スペイン人が到着する前にこの地域に住んでいた先住民が、最も簡単な道具を使って手作業でこれらの石を作ることは、まったく考えられない。これは機械による大量生産でなければ実現不可能だ。したがって、これは明らかに技術的に高度に発展した文明の仕業であり、歴史家たちがプーマ・プンクの建造を「ティアワナコ文化」の成果だと考えているわけではない。

もちろん、先住民たちもここに自分たちの手を加えている。彼らはこの古代建造物の部分的な修復作業を行ったのだ。これは特に丘の東側でよくわかる。そこでは、形がまったく不規則な石や破片、さらにはただの砕けた石までが使われている。中には、先住民たちが上下を逆にしてここに置いてしまった門の蓋の破片さえも含まれている。

写真7。

しかし、実際には丘の南側のみが整然として見える。考古学者たちは観光客が古代遺跡の元の形を眺められるようにするために、その部分だけを清掃しました。北側は発掘されたものの、多くの石塊がその場に残されている。つまり、「イン・シトゥ」の状態で保存されていて、発掘当時の状態そのままです。そこでは、石塊を支えるための土の柱が残されており、それらによって石塊が現在の位置に保持されていています。このような処置をするこ発掘当時の様子をできるだけ忠実に再現しているのです。

丘の覆土はほとんど損傷していない。破壃されたのは丘の上部にあったもれで、丘の周囲の部分はほぼ無傷です。丘の頂上にある発掘現場では、大きな石塊が発掘後もその場に残されて、まるで空中を何度も転がり回ったかのよどうかのように、混沌とした状態で乱雑に積み重なっていいます。

写真8はその様子を示しています。

そんな大規模な破壊を引き起こす原因は何だったのでしょうか？..

人為的な要因では説明がつきません。人間が行った行為では、このような広範れ

「コンパクト」な規模の被害であれば、地震によっても引き起こされ得る。確かに、この場所は地政学的に重要な位置にあり、地震が発生しやれない場所ではない。

この地域の地理的特て

第二に、ここにあるすべての地質学的な証拠から判断すると、アルティプラノ高原自体が形成されたのは、まさに世界的大洪水の際だったと考えられます（前項を参照）。ここに押し寄せた津波は、大量の破壊物、土砂、粘土を運んできました。これらは二つの山脈の間に詰まり、下に沈んでいき、最終的にアルティプラノ高原の平らな表面を形成したのです。そしてプーマ・プンクも、まさにこの平らな表面の上に位置しています。さらに言えば、石造りの建物群は、洪水によって運ばれてきたその土砂でできた丘の上に建てられているのです。したがって、プーマ・プンクが洪水後にできたものであることは疑いようありません。そうでなければ、その遺跡は地表にあるはずがなく、数十メートル、あるいは数百メートルもの厚さの堆積層の下にあるはずです。

写真11。

とはいえ、他の何らかの、より後に起こった水害説も成り立ちません。なぜなら、プーマ・プンクの破壊状況には、水の流れが原因であるとは考えにくい多くの特徴があるからです。

まず第一に、破壊の全体像を見ると、水の流れの方向に沿った「偏り」の兆候は全く見られません。オリアンタイトアンボでは、そのような「偏り」がはっきりと見て取れ、それに基づいて水の流れの方向を推測することもできます。しかしプーマ・プンクでは、石の塊がほぼ均等に四方八方に散らばっており、水の流れがあれば必然的にそれらを特定の方向に運んでいくはずです。

むしろ、これらの破壊状況は、水害ではなく爆発によるものであることを強く示唆しています。しかも、単一の爆発ではなく、複数回にわたる爆発が原因だった可能性が高いのです。

写真12。

これを示しているのは、例えば丘の北側にある石塊の配置である。そこではまず外壁の石積みが土層に覆われてしまった。つまり、爆発は目標に達していなかったが、大量の土を空中に巻き上げ、その土層が石積みを覆ってしまったのだ。そして後に行われた爆発によって、丘の上にあった石塊で構成された建造物が破壊され、それらの石塊が最初の爆発で飛ばされた土層の上に落ちてきたのだ。

破壊の特徴的な様子は、丘の東側で特に明らかに見て取れる。そこには重さが400トンにも達する巨大な石塊で構成されたプラットフォームがあった。このプラットフォームは明らかに何らかの点状の爆発の影響を受けており、その震源はプラットフォームの中心から少し南に位置する「くぼみ」から容易に特定できる。ここでは、かつてプラットフォームの一部を構成していた数トンもある石板が、今では地面から約45度の角度で突き出ているだけだ。

写真13。

もし水流の影響があったなら、すべてが破壊されていたはずだ。地震であれば、プラットフォームの石塊すべてが動いていたはずだ。しかし実際には、プラットフォームを構成する石塊のうちたった一つだけが外れ、他の石塊はその場に残っている。このような結果は、爆発以外には考えられない。しかも、プラットフォームの石塊の重さと残っている石片の位置を考えると、非常に強力な爆発が起きたことになる！

おそらく、このプラットフォームは何らかの建造物の基礎として使われており、その建造物の破片が周囲に散乱しているのだ。そして、ここでも他の場所と同様に、考古学者たちは石塊の元の位置をできるだけ乱さないように作業を行っていた。したがって、爆発によってその建造物は破壊されるだけでなく、構成していた石塊もかなり遠くに飛ばされてしまったのだ。破壊されたプラットフォームの周囲には、石塊やその破片は一切なく、すべてが震源の周囲に散らばっている。これは爆発時の典型的な現象だ。

写真14。

しかし、この破壊の様子を全体として見ると、爆発（あるいは複数回の爆発）によって丘の上にあった建造物は完全に破壊されたが、その周囲の石壁にはほとんど損傷がなかった。これはまるで精密なロケット攻撃の結果そのものだ！

とはいえ、この時点で私たちはすでに、南アメリカで目にしているものは、古代の高度に発展した文明同士の世界的な武力衝突の痕跡であるという見解をほぼ固めていた。この文明は私たちの祖先の古い伝説や語りにも登場し、「神々の戦争」と呼ばれている。そしてプーマ・プンクの現状は、南アメリカ大陸にこれらの建造物を築いた「神々」が、この武力衝突に単に参加しただけでなく、敗者側だったことを確実に証明している。なぜなら、サクサイウアマン（「爆破された神殿」）でもケンコでも、ましてやプーマ・プンクやティアワナコの主要な遺跡群でも、古代の高度に発展した文明がこの戦争で破壊されたものを復元しようとした痕跡は一切見つからなかったからだ。

写真15。

私たちが目にしているのが、技術的に非常に高度な文明の痕跡であることについては、プーマ・プンクにおいても一切疑う余地がない。ここで見られる石の加工技術は、南アメリカの先住民が持っていたとされる最も単純な技術や道具の範囲をはるかに超えており、人の手による加工技術の限界をも突破している。

一方で、私たちがプマ・プンクにいた数時間の間、ここを訪れた観光客は一人もいませんでした。にもかかわらず、その間にラ・パスから2、3台のバスが到着していました。組織的な観光ツアーはこちらには行われないため、プマ・プンクはほとんどの時間空いています。すべての観光客は一様にティアワナコ遺跡の本部へと向かっています。しかし、それはもったいないことです！なぜなら、プマ・プンクこそが、花崗岩を高度に加工した例の中でも最も印象的なものがある場所だからです。

プマ・プンクでは、表面の仕上がり、角の処理、内外の角度の調整など、その技術の高さに本当に驚かされます。現代の工業技術をもってしても、一部の石塊がどのように作られたのか想像するのは難しいです。様々な形をした切り込み、ニッチ、装飾的な突起など、非常に複雑なデザインが見事な品質で実現されています。作業員たちは、安山岩という非常に硬い岩石を扱っているにもかかわらず、まったく動じることなく、見事な技術で石を加工していました。

写真16。

写真17。

これらの形状はあまりにも驚異的で、時にはコンクリートを型に流し込んで作られたのではないかと思えるほどです。しかし、もしそうだったら、こんな疑問も生じないでしょう。ただし、現在非常に人気のあるコンクリート製の説を信じている多くの人々にとっては残念なことですが、実際には石を加工して作られたのです。マクロレンズで撮影した写真には、機械的な加工の痕跡がはっきりと見て取れます。より硬い部分も、何らかの工具を使って他の材料と一緒に切り取られています。もしコンクリートを型に流し込んで作られたのだとしたら、そのような切り込みは存在しないはずです。

これはコンクリートではなく、安山岩です。つまり、ここの地域特有の花崗岩であり、ここから約60キロメートル離れた石切場から運ばれてきたものです。そして、これは鋳造物ではなく、天然素材を機械的に加工したものです。安山岩は非常に硬い岩石であるため、その加工技術の精度は驚異的であり、現代の技術をも超える場合さえあります。

写真18。

ところで、ここには機械的加工の痕跡が他にも見られます。例えば、大きな石板で作られた台のそばには、垂直に切り込まれた花崗岩のブロックがあります。この切り込みは、オリアンタイトアンボの岩にあるものと非常によく似ています（前回参照）。ただし、こちらでは切り込みが一つだけであり、オリアンタイトアンボのように二つではありません。しかし、この切り込みの周りには、直径数ミリメートルの規則的な円形の穴が多数開けられており、それらはブロックの内部に約1センチメートルほど突き込んでいます。

写真20。

なぜこのような切り込みや穴が必要だったのか、その明確な理由を見つけることはできませんでした。南米の古代建築物の部品には金が使われていたという説もあり、これらの穴は装飾用の部品を取り付けるためのものだった可能性があります。しかし、穴の配置が必ずしもその機能に合致しているわけではありません。そのため、私たちはとりあえずこれらを「大型のハエから身を守るための網を取り付けるための穴」と仮定することにしました……

同様の切り込みや穴が開けられた別の石塊も、そこからすぐ近くにある（丘の頂上にある発掘現場のすぐ隣だ）。明らかに同じ工具を使って作られたこの石塊は、さらなる謎を投げかけてくる。2本の平行な切り込みは、石塊の端からではなく、完全に任意の場所から始まっている。穴自体も石塊の異なる面に位置しており、全く意味不明な曲線状の配列を形成している。さらに、この石塊の中央には、何らかの強力な部品を取り付けるための特殊な切り込みがあり、それは明らかに非常に大きな荷重に耐えることができるようにできている。

写真21。

このような石塊を作った人々の目的が依然として謎のままであるにせよ、ここでは確実に機械的な工具が使用されたという点については疑う余地がない。切り込みや溝、その端の仕上がりはあまりにも均一であり、古代の地元住民が持っていたような単純な銅や青銅製の工具では、決してこのようなものを作り出すことは不可能だ。さらに、2つ目の石塊において切り込みが「どこからともなく」始まっていることから、直線的なノコギリではなく、ディスク型の工具が使用されたことが示唆される……

つまり、ここには技術的に非常に高度な古代文明が存在したという明確な証拠があるのだ。そして、伝説や神話を参考にするならば、その文明は非常に古代のものである。なぜなら、「神々の戦争」は紀元前7000年から5000年頃の出来事だと考えられているからだ。プマ・プンクにある多くの石塊が、その非常に長い年月を経てもほとんど損傷していないのは、ずっと地下に埋もれていたからであり、考古学者たちが最近になって発掘したものだ。

写真22。

考古学者たちは、この丘の上に何があったかを復元するこかができませんでした。しかし、人々の好奇心は尽きるこりがありまです。人々は知りたがっています、この場所に何があったのか。

確かに、丘の東側にある巨大な岩板は非常に目立ちます。その大きさと形からして、それらが何かの建築物の基礎部分だったこれが非常に高い可能性です。

写真23には、そのような岩板の一例が撮影されてしています。

これらの岩板は、おそらく何かの建物の基礎として使用されていたです。それらは非常に頑丈で、地震多いこの地域では、そのよき証拜です。<

写真23は、そのよれる建物の基礎の一部を示しています。

考古学者たちはいくつかの接合部を発見しました。入手可能な情報によると、これらの接合部の金属部分の化学組成を分析した結果、非常に予想外な事実が明らかになりました。つまり、銅にはマグネシウムとニッケルがそれぞれ2パーセントずつ添加されていたのです。原理的には、これに何も不思議な点はないはらずです。なぜなら、マグネシウンを含む青銅は古くから製造されており（マグネシウムは鉱石の融点を大幅に下げるため）、ニッケルも自然界に広く存在する元素だからです。しかし問題は、ボリビアでは今までにこれら3つの元素をすべて含む鉱床が発見されていないこれです。ましてや、適切な割合で含まれている場合はなおさらです。ところが、他の元素の同位体分析を通じて、研究チームは次のことを明らかにしました。つまり、この地域で以前は典型的だと考えられていたこの合金種の古代インディオ製品は、実は…これらの接合部部分を再溶融して製造されていたのです！

写真24。

形状の多様性から判断すると、これらの接合部は事前に製造されていたもつのではなあり、溶融した金属を組立場所でその場で流し込んで型につけられていたようです。接合部の形状と厚さは、それらが耐えなければなる負荷にれ

しかし、硬質な岩石を加工するための最先端技術や、ロケット攻撜による強力な爆発を考えると、この神殿の姿は少なくとも適切ではないと言わざるばない。高度に発展した文明にとって、実在する「神々」の代わりに何か別のものを探す必要があるだろう……

建物が甚大な被害を受け、構造部分が広範囲に散乱してしれば、元の形を復元するこてはおそらく不可能だ。しかし、その機能的な目的については何か考察することができる……

特に、平台の付近にあるいくつかの構造ブロックは、非常に珍しい形状をしている。中には「N」の字を連想させるものもある。これらのブロックの底部と上部には凹みがあり、その中央にはさらに細かな凹みが刻まれており、一見すると純粋に装飾的な要素のように見える……

写真26。

おそらく、問題はこれらの凹みが製造するのにかなりの手間がかかることにあるのではないだろうか。古代の職人たちは、こんなに硬い岩石を加工するのにも明らてかなる困難を感じていなかったよんだ……。

実は、南アメリカにあるほとんどの巨石建造物では、いわゆる多角形積み方が特徴であり、ほぼすべての石塊がそれぞれ異なる大きさや形をしています。古代の建設者にとって、このような「多様な」石塊を使って建造物を建設することは、ごく普通のことであり、かつ構造物の耐震性を高めるためにも合理的な方法でした。しかしプーマ・プンクでは、全く異なるアプローチが採用されており、N字型の石塊들は形も大きさも（全体としても細部においても）非常によく統一されています。

これらの石塊は子供用のブロック積みや、現在では「レゴ」と呼ばれているおもちゃによく似ているため、研究者たちは早くから、これらが何らかの組み立て式構造物を作るために使用されたのではないかと推測してきました。しかし、具体的には何だったのでしょうか？

さらに問題なのは、あらゆる点から考えても、これらの溝には何かが挿入されていたはずだということです。この推測はほぼ必然的ですが、実際にプーマ・プンクでは、そのような構造物の一部となるはずの部品が一切見つかっていません。少しでも類似したものすら存在しないのです。

写真27。

さらに、返答部分が同じ素材で作られている場合についても、ニッチ内の「装飾的な」凹みの機能は明確ではありまん。本来であれば、これらの凹みは返答部分が適切な形状をしている場合にのみ機能するはちみとです。つまり、返答部分にも同じ形状の凹みが必要なのです。しかし、実際にはそうではないようです。

実は、答えはかなり簡単に見つかるのです。もし「返し部分が石でできており、一体となった一枚岩である」という考えを捨て去ればです。実際には、その返し部分は凹形になっており、奥に広がる溝にぴったりフィットするように作られていて、端から取り付けられていたのです。しかし、その返し部分の裏側にはバネ式のロック機構が仕込まれており、その形状が「装飾的な」凹みと一致していたため、バッグやブリーフケースについているようなロックメカニズムと同じ原理で動作していました。つまり、ロックを押し込むとそれが内部に収まり、返し部分を「N」字型の溝に差し込むことができたのです。そして、ロックが「装飾的な」凹みに嵌まるとバネが伸びてロックが固定され、返し部分がその位置に留まるよんです。

そのため、現在プーマ・プンクでは、明らかに高価な機器が持ち去られており、『N』字型の石塊で構成される「組立枠」は不要と見なされ、捨てられていたのです。おそらく、これを行ったのは勝利した「神々」でしょう。戦利品は戦利品ですから。そして、複雑な機器で満たされた建造物がプーマ・プンクにあったという事実自体が、何らかの戦略的意義を持っていたに違いありまん。

写真29をご覧ください。

つまり、プーマ・プンクには何らかの建造物があり、そこには複雑な機器が設置されていたということです。

どのような機器だったのかについては、推測するしかありません。

写真31。

写真32。

写真33。

写真34。

写真35。

写真36。

写真37。

写真38。

写真39。

写真40。

写真41。

写真42。

写真43。

写真44。

写真45。

写真44。

写真45。